أحداث اليوم - أكد الخبير التحكيمي جمال الشريف لصحيفة "العربي الجديد" أن فريق الرمثا كان يستحق ركلة جزاء خلال مواجهته أمام الفيصلي، التي انتهت بفوز الأخير بنتيجة 4-1، السبت، على استاد عمّان الدولي، ضمن منافسات الأسبوع الخامس من دوري المحترفين الأردني لكرة القدم.

وشهدت المباراة جدلاً تحكيمياً في الشوط الثاني، وتحديداً في الدقيقة 79، عندما كانت النتيجة تشير إلى تقدم الفيصلي بهدفين مقابل هدف، إثر مطالبة لاعبي الرمثا بركلة جزاء لم يحتسبها الحكم.

وأوضح الشريف، أن الحالة بدأت خلال تنافس على الكرة داخل منطقة جزاء الفيصلي، حين حاول المدافع محمد حداد السيطرة عليها بأسفل قدمه اليسرى، لكنها ابتعدت عنه، قبل أن يتدخل لاعب الرمثا رقم 29، ألفوسيني قاساما.

وأضاف الخبير التحكيمي أن قاساما تمكن من الوصول إلى الكرة برأس قدمه اليمنى وإبعادها إلى الأمام، قبل أن يحاول لاعب الفيصلي ركل الكرة بقدمه اليسرى، لكنه أصاب قدم منافسه من الخلف، ما أدى إلى عرقلته واختلال توازنه داخل منطقة الجزاء.

وبحسب تحليل الشريف، فإن هذه الحالة كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الرمثا، معتبراً أن الحكم لم يتخذ القرار الصحيح بعدم احتساب المخالفة.