أحداث اليوم - اكدت محكمة التمييز في اجتهاد قضائي لها على حق المحكومين بعدم المسؤولية باستئناف الاحكام لطلب البراءة.

وقالت المحكمة في قرارها ان من حق المحكوم بعدم المسؤولية بالطعن بالحكم امام محكمة الاستئناف ليطلب البراءة حتى لا تترتب عليه المسؤولية المدنية .

واضاف القرار ان عبارة المحكوم عليه الوادرة في المادة 260/2 من قانون اصول المحاكمات الجزائية لا يجوز تفسيرها بصورة ضيقة وحصرها بالمحكوم عليه بعقوبة جزائية والا كان ذلك تقييدا للنص بدون سند قانوني على اعتبار ان كل شخص لم يحكم ببراءته يمكن ان يكون عرضة للملاحقة المدنية، وان من مصلحته الطعن بالقرار لغايات الحصول على حكم بالبراءة لتجنب اية ملاحقة بالتعويض.

وكان احد الاشخاص المحكومين بعدم المسؤولية من جرم السرقة طعن بالحكم امام محكمة الاستئناف والتي قررت رد طعنه شكلا باعتبار ان الحكم بعدم المسؤولية لا يجعله محكوما عليه،فتقدم بطلب خطي لوزير العدل لتمييز الحكم.

وقالت محكمة التمييز في حكمها ان محكمة الاستئناف خالفت القانون وقرارها مستوجبا للنقض.عمون

[24-04-2018 11:34 AM]